Erling Haaland chắc chắn là cái tên mà tuyển Anh phải đặc biệt dè chừng khi chạm trán Na Uy ở tứ kết World Cup 2026. Tuy nhiên, ngăn chặn Haaland không đơn thuần là khóa chặt riêng tiền đạo cao 1m95 này. Đội bóng của HLV Thomas Tuchel sẽ phải vô hiệu hóa cả hệ thống tấn công của Na Uy nếu muốn giành vé vào bán kết.

Odegaard chính là nguồn cung cấp bóng đáng gờm nhất cho Haaland - Ảnh: AI

Cắt đứt mối liên hệ với Odegaard

Đây được xem là ưu tiên hàng đầu của tuyển Anh. Martin Odegaard chính là "bộ não" trong lối chơi của Na Uy và cũng là người cung cấp bóng nhiều nhất cho Haaland tại World Cup năm nay. Tiền vệ của Arsenal đã thực hiện 12 đường chuyền thành công cho người đồng đội, nhiều hơn bất kỳ cầu thủ nào khác tại giải đấu.

Không chỉ vậy, Odegaard còn có 3 pha kiến tạo, chỉ xếp sau Michael Olise, Brahim Diaz và Bruno Guimaraes. Một trong những đường chuyền đáng nhớ nhất là pha chọc khe giúp Haaland mở tỷ số trong chiến thắng trước Senegal.

Dù thống kê cho thấy Odegaard mới chỉ tạo ra 4 cơ hội sau 4 trận, ảnh hưởng của anh lên lối chơi Na Uy lớn hơn rất nhiều. Tiền vệ này là người điều tiết nhịp độ, giữ bóng và quyết định hướng triển khai tấn công.

Brazil đã phải trả giá ở vòng 1/8 khi để Odegaard kiểm soát hoàn toàn khu trung tuyến. Sau thất bại 1-2, Vinicius thừa nhận Selecao không thể tổ chức pressing hiệu quả vì Na Uy giữ bóng quá tốt.

Đó là lý do Declan Rice, Jude Bellingham và Elliot Anderson nhiều khả năng sẽ được giao nhiệm vụ phong tỏa Odegaard ngay từ khu vực giữa sân. Khi nguồn cung bị cắt đứt, Haaland cũng sẽ mất đi phần lớn sự nguy hiểm.

Không cho Haaland khoảng trống để tăng tốc

Để cho Haaland có khoảng trống để tăng tốc là tự sát - Ảnh: AI

Ngay cả khi không nhận được nhiều bóng, Haaland vẫn là mối đe dọa thường trực. Tiền đạo cao 1m95 nổi tiếng với khả năng "đi bộ" trong phần lớn thời gian trận đấu trước khi bất ngờ bứt tốc ở đúng khoảnh khắc quyết định. Gary Neville từng mô tả Haaland là mẫu cầu thủ "có thể vô hình suốt trận nhưng bùng nổ chỉ trong vài giây".

Điều nguy hiểm nhất nằm ở các pha chuyển trạng thái. Khi đối thủ dâng cao pressing và để lộ khoảng trống phía sau, Haaland gần như không thể bị ngăn cản.

Theo thống kê Premier League mùa trước, không tiền đạo nào xuất hiện trong vòng cấm nhiều hơn Haaland. Đáng chú ý, anh thoát khỏi sự đeo bám thành công ở 35,5% số lần di chuyển vào một phần ba cuối sân, tỷ lệ cao nhất giải đấu.

Nếu Anh muốn áp dụng lối chơi pressing cường độ cao như Tuchel xây dựng, hàng thủ sẽ phải đặc biệt cảnh giác với những pha bứt tốc của Haaland sau lưng các trung vệ.

Bịt luôn nguồn tấn công từ cánh trái

Các cầu thủ chạy cánh trái của Na Uy như Nusa (trái) và Schjelderup cũng rất nguy hiểm - Ảnh: AI

Một sai lầm khác mà tuyển Anh có thể mắc phải là chỉ tập trung vào Haaland và Odegaard. Na Uy còn sở hữu cánh trái cực kỳ nguy hiểm với Antonio Nusa và Andreas Schjelderup.

Nusa là mẫu cầu thủ giàu tốc độ và kỹ thuật. Anh đã đá chính 4 trong 5 trận tại World Cup và ghi 1 bàn thắng đẹp mắt vào lưới Bờ Biển Ngà nhờ pha cứa lòng sở trường.

Trong khi đó, Schjelderup lại tạo ra ảnh hưởng cực lớn mỗi khi vào sân. Trước Brazil, cầu thủ của Benfica kiến tạo cho Haaland đánh đầu mở tỷ số rồi tiếp tục chuyền bóng để tiền đạo này ghi bàn thứ 2 từ ngoài vòng cấm. Schjelderup hiện cũng đã có 3 pha kiến tạo tại World Cup, ngang bằng Odegaard dù thi đấu ít phút hơn.

Với việc tuyển Anh đang gặp nhiều vấn đề ở vị trí hậu vệ phải do chấn thương, đây sẽ là khu vực mà HLV Stale Solbakken cố gắng khai thác triệt để.

Ép Haaland dùng chân phải

Haaland không ghi quá nhiều bàn bằng chân phải - Ảnh: AI

Một chi tiết chiến thuật khác được nhiều chuyên gia nhấn mạnh là buộc Haaland phải xử lý bằng chân phải. Dù sở hữu khả năng dứt điểm rất đa dạng, tiền đạo Man City vẫn phụ thuộc khá nhiều vào chân trái. Thống kê cho thấy chỉ 11,61% trong tổng số 112 bàn thắng của anh tại Premier League được ghi bằng chân phải.

Nếu các hậu vệ Anh duy trì được vị trí hợp lý, luôn ép Haaland di chuyển sang hướng bất lợi và buộc anh phải kết thúc bằng chân không thuận, khả năng ghi bàn của tiền đạo này sẽ giảm đi đáng kể.

Đây là một phương án không thể triệt tiêu hoàn toàn mối nguy, nhưng có thể hạn chế đáng kể hiệu quả của "quái vật" người Na Uy.

Konsa là lựa chọn đáng tin hơn Guehi

Konsa từng có kinh nghiệm khóa chặt Haaland và anh nên có suất đá chính - Ảnh: AI

Cuối cùng là câu chuyện nhân sự. Số liệu đối đầu cho thấy Ezri Konsa là trung vệ có thành tích tốt hơn hẳn trước Haaland. Trong 2 lần chạm trán gần nhất ở cấp CLB, trung vệ Aston Villa chỉ để Haaland tung ra 4 cú sút và không lần nào phải vào lưới nhặt bóng.

Ngược lại, Marc Guehi cũng đã đối đầu Haaland 2 lần khi còn khoác áo Crystal Palace. Anh cũng chỉ để đối phương dứt điểm 4 lần nhưng lại phải nhận tới 2 bàn thua.

Điều đó khiến Konsa trở thành lựa chọn an toàn hơn nếu Tuchel muốn xây dựng hàng phòng ngự đủ sức đối phó với trung phong nguy hiểm nhất World Cup 2026.

Khóa Haaland chưa bao giờ là nhiệm vụ dễ dàng. Nhưng nếu tuyển Anh cắt được mối liên hệ giữa anh với Odegaard, bịt kín hành lang trái của Na Uy, không để lộ khoảng trống phía sau, ép tiền đạo này dùng chân phải và đặt niềm tin vào Konsa thay vì Guehi, cơ hội giành vé vào bán kết World Cup sẽ trở nên sáng sủa hơn rất nhiều.

Des Walker hiến kế giúp tuyển Anh khóa chặt Erling Haaland

Huyền thoại tuyển Anh Des Walker đã đưa ra lời khuyên dành cho HLV Thomas Tuchel trước cuộc đối đầu Na Uy ở tứ kết World Cup 2026. Theo cựu trung vệ từng có 59 lần khoác áo Tam sư, cách duy nhất để hạn chế Erling Haaland là ngăn tiền đạo này rơi vào những tình huống nguy hiểm nhất. Walker cho rằng Anh nên để Haaland nhận bóng quay lưng về phía khung thành, nhưng tuyệt đối không cho anh khai thác khoảng trống phía sau hàng thủ. Tiền đạo của Man City đã ghi tới 7 trong tổng số 12 bàn thắng của Na Uy tại giải đấu, chiếm gần 60% tổng số pha lập công. Tính trên toàn bộ sự nghiệp quốc tế, Haaland duy trì hiệu suất đáng kinh ngạc với trung bình một bàn sau mỗi 71,2 phút.