Trận hòa 1-1 giữa Qatar và Thụy Sĩ tại World Cup 2026 tiếp tục gây tranh cãi dữ dội sau khi FIFA không công bố hình ảnh xác nhận tình huống dẫn đến quả phạt đền của đội tuyển Thụy Sĩ.

Quả penalty mà Thụy Sĩ được hưởng trước Qatar gây ra nhiều tranh cãi

Phút 13, trọng tài Said Martinez cho Thụy Sĩ hưởng phạt đền khi thủ môn Mahmoud Abunada phạm lỗi với Remo Freuler trong vòng cấm. Tuy nhiên, các pha quay chậm trên truyền hình khiến nhiều người tin rằng Freuler đã rơi vào thế việt vị trước lúc bị phạm lỗi.

Bình luận viên Lee Dixon cũng lập tức nghi ngờ quyết định này khi xem lại tình huống. Ông cho rằng không có gì phải bàn cãi về lỗi của thủ môn Qatar, nhưng vấn đề nằm ở chỗ Freuler dường như đã đứng dưới hàng phòng ngự đối phương trước thời điểm nhận bóng. Theo suy luận thông thường, quả phạt đền đáng lẽ phải bị hủy bỏ vì lỗi việt vị xảy ra trước.

Dù VAR kiểm tra khá lâu, quyết định cuối cùng vẫn được giữ nguyên. Breel Embolo sau đó thực hiện thành công quả phạt đền, giúp Thụy Sĩ vượt lên dẫn trước. Sau trận đấu, những hình ảnh cắt từ truyền hình lan truyền mạnh trên mạng xã hội càng làm dấy lên nghi ngờ. Nhiều người hâm mộ cho rằng các góc quay công khai đều cho thấy Freuler đã việt vị.

Tuy nhiên, trọng tài FIFA, Christina Unkel, đã đưa ra lời giải thích trên ITV. Bà cho biết World Cup 2026 đang sử dụng hệ thống bắt việt vị bán tự động thế hệ mới với độ chính xác cao hơn đáng kể so với các giải đấu trước.

Theo Unkel, công nghệ này có khả năng xác định vị trí cầu thủ chính xác đến từng centimet và đã kiểm tra đầy đủ mọi điểm tiếp xúc liên quan trong tình huống của Freuler. Kết quả từ hệ thống xác nhận cầu thủ Thụy Sĩ không việt vị nên VAR không có lý do để can thiệp vào quyết định trên sân.

Remo Freuler (khoanh đỏ) dường như đã việt vị trước lúc bị phạm lỗi

Điều khiến tranh cãi bùng nổ là FIFA không phát sóng hình ảnh đồ họa 3D của pha bóng này. Unkel thừa nhận bà cũng bất ngờ trước quyết định đó. Theo bà, FIFA thường chỉ công bố đồ họa việt vị khi VAR thay đổi quyết định ban đầu của trọng tài. Trong trường hợp quyết định được giữ nguyên, cơ quan điều hành bóng đá thế giới không bắt buộc phải chiếu hình ảnh cho khán giả.

Dù vậy, quan điểm này không thuyết phục được các chuyên gia. Gary Neville chỉ trích FIFA vì thiếu minh bạch. Cựu đội trưởng MU cho rằng hầu hết khán giả đều cảm thấy Freuler đã việt vị và FIFA hoàn toàn có đủ công nghệ để chứng minh điều ngược lại.

Neville nhấn mạnh FIFA đang nắm giữ toàn bộ dữ liệu nhưng lại không chia sẻ với công chúng, khiến người hâm mộ càng nghi ngờ tính chính xác của quyết định. Theo ông, nếu hệ thống xác nhận Freuler không việt vị thì FIFA nên công bố ngay hình ảnh để chấm dứt mọi tranh cãi.

"Tất cả chúng ta ở đây đều nghĩ đó là việt vị. Tất cả những người đang xem ở nhà cũng nghĩ như vậy. FIFA là đơn vị sản xuất tín hiệu truyền hình chính thức và họ có công nghệ bắt việt vị bán tự động để chứng minh điều đó. Hiện tại vẫn tồn tại dấu hỏi rất lớn, bởi theo quan điểm của tôi đó là việt vị cho tới khi họ chứng minh điều ngược lại.

Người hâm mộ vốn đã thiếu niềm tin vào FIFA. Thật lòng mà nói, đây giống như một chế độ độc đoán vậy. Họ giữ bằng chứng trong nội bộ mà không công khai cho người hâm mộ của các quốc gia đang thi đấu. Nếu không việt vị thì hãy chứng minh cho chúng tôi thấy. Hãy công bố ngay lập tức. Tại sao lại không minh bạch?", Neville bức xúc nói.

Cựu danh thủ Ian Wright cũng đồng tình với quan điểm đó: "Họ muốn làm gì thì làm. Họ đang ngồi trong phòng VAR và nhìn thấy tất cả ngay lúc này. Thật là một điều đáng xấu hổ".