Michael Carrick vẫn có thành tích ấn tượng với tư cách HLV trưởng tạm thời của MU mùa này, nhưng ngày càng khó để ông có được cái ghế này một cách chính thức. Lỗi không phải của ông, kể cả với kết quả hòa West Ham và thua Newcastle. Lỗi là do mốt chơi bóng cục súc mà Arsenal là kẻ đầu têu.

Paul Scholes chê Carrick làm không tốt, đặc biệt ở trận thua Newcastle

Paul Scholes chê Carrick làm không tốt, đặc biệt ở trận thua Newcastle. Nhưng nếu MU đã không chơi tốt trong 4 trận gần đây thì CLB nào ở Ngoại hạng Anh đã chơi tốt? Man City và Arsenal đều giành được 10 điểm từ 4 trận gần nhất, nhưng đối với Man City, con số đó bao gồm trận hòa trên sân nhà trước Nottingham và những chiến thắng chật vật trước Leeds và Newcastle. 

Arsenal hòa Wolves cách đây 4 trận, thắng Chelsea trong một trận đấu nhiều tình huống cố định và vừa bị chỉ trích về cách tiếp cận trận đấu khi chỉ thắng sát nút Brighton. Liverpool đã thắng 3 trong 4 trận gần nhất, nhưng vừa thua Wolves và giành được 3 điểm trên sân nhà trước Forest. Tóm lại, không đội nào đang chơi thực sự tốt mùa này.

Ruud Gullit cho biết ông đã ngừng xem bóng đá từ tuần trước vì không còn thấy thích thú nữa và không có gì ngạc nhiên khi chính một trận đấu ở Ngoại hạng Anh đã đẩy ông đến quyết định đó: trận Arsenal thắng Chelsea đầy xấu xí và cục súc.

Cuộc chiến giành ưu thế trong các tình huống cố định mùa này đã thống trị các tiêu đề báo chí gần đây, nhưng đó chỉ là một chương trong câu chuyện rộng lớn hơn. Mỗi trận đấu ở Ngoại hạng Anh đều trở thành một cuộc chiến tay đôi, với việc kèm người biến trận đấu thành 10 trận chiến riêng lẻ. Thắng 6 trong số đó và cơ hội thắng trận sẽ cao hơn.

Thứ bóng đá cục súc, phi nghệ thuật do Arsenal đã làm hại thứ bóng đá của MU

Điều đó khiến cho bất kỳ đội nào cũng khó có thể nổi bật ở Ngoại hạng Anh. Việc chỉ có 2 trong số 20 đội có hiệu suất vượt trội so với chỉ số xG mùa này cho thấy khả năng tạo cơ hội rất thấp, và việc tận dụng khoảng trống từ các pha bóng mở rất khó khăn. MU không phải là đội duy nhất gặp khó khăn này.

Quá nhiều trận đấu được quyết định bởi các tình huống cố định hoặc là cuộc chiến dai dẳng kéo dài từ 75 đến 80 phút, trước khi các cầu thủ mệt mỏi và những cầu thủ dự bị mới vào sân, cuối cùng tạo ra được khoảng trống.

Việc thiếu chiều rộng đội hình gần đây của MU là một lời chỉ trích xác đáng, nhưng các trận đấu với West Ham, Everton và Newcastle cũng đáng chú ý vì thiếu khoảng trống. MU ghi bàn khi họ dồn người lên tấn công tại SVĐ London, từ một pha phản công hiếm hoi tại Hill Dickinson và từ một tình huống cố định tại St James' Park.

Đây không chỉ là vấn đề riêng của họ và Carrick. Có ý kiến cho rằng họ xứng đáng nhận được nhiều lời khen ngợi hơn khi giành chiến thắng trong một trận đấu khó khăn trước Everton. Họ chỉ có MỘT cơ hội để thể hiện phẩm chất của mình, và họ đã tận dụng thành công với pha phối hợp tuyệt vời dẫn đến bàn thắng của Benjamin Sesko.

Carrick và MU đáng khen hơn chê khi biết dùng 1 cơ hội để tạo ra bàn thắng đem về điểm số

Có những câu hỏi cho Carrick và ông sẽ chịu áp lực phải tìm ra câu trả lời trong trận đấu với Aston Villa, nhưng để có một điệu nhảy hoàn hảo cần phải có một người bạn đồng hành, và không nhiều đội bóng ở Ngoại hạng Anh mùa này muốn thực hiện điệu tango đó.

Thay vào đó, các trận đấu đang trở thành một mớ hỗn độn của những pha tranh chấp bóng, những pha dừng trận đấu và những tình huống cố định. Có vẻ hơi bất công khi chỉ trích MU quá mức, khi mà không đội nào ở giải đấu mùa này muốn chơi bóng thuần túy.

Nhưng đây là thực tế tình hình của Carrick. Ông chỉ có một khoảng thời gian giới hạn để gây ấn tượng đủ để có được công việc lâu dài. Ngay cả sau thất bại trước Newcastle, ông vẫn nhận được rất nhiều sự tín nhiệm, và nếu ông có thể thắng đủ trận để kết thúc ở vị trí thứ ba, đó là một thành tựu lớn.

Một số người sẽ muốn tìm kiếm một HLV có thể mang đến một phong cách truyền cảm hứng hơn, chẳng hạn như Luis Enrique hoặc Julian Nagelsmann. Nhưng họ đang được hưởng lợi từ việc không phải huấn luyện ở Premier League mùa này. Carrick không được như thế, vậy nên, chê ông ít thôi!