MU từng lên kế hoạch sa thải Michael Carrick trước chuyến làm khách của Chelsea, nhưng sự bất đồng về người kế nhiệm khiến quyết định bị trì hoãn. Trong bối cảnh Quỷ đỏ trải qua 8 trận liên tiếp không thắng, việc tiếp tục đặt niềm tin vào HLV 45 tuổi đang trở thành canh bạc đầy rủi ro của ban lãnh đạo Old Trafford.

Carrick bất ngờ được MU giữ lại

Carrick thoát hiểm vì MU chưa tìm được người thay thế

Theo truyền thông Anh, ban lãnh đạo MU đã cân nhắc nghiêm túc việc sa thải Michael Carrick sau thất bại 0-3 trước Bournemouth. CEO Omar Berrada và Giám đốc bóng đá Jason Wilcox có cuộc thảo luận kéo dài hôm thứ Hai, trong đó phương án thay đổi HLV trưởng trước trận gặp Chelsea được xem xét.

Tuy nhiên, kế hoạch không thể triển khai do những người đứng đầu bộ phận bóng đá chưa thống nhất được ứng viên kế nhiệm. Phải mất khoảng 40 giờ sau trận thua Bournemouth, MU mới xác nhận Carrick tiếp tục dẫn dắt đội bóng trong chuyến làm khách tại Stamford Bridge vào thứ Bảy.

Đây chưa phải dấu chấm hết cho những đồn đoán về tương lai của chiến lược gia người Anh. MU đang trải qua 8 trận liên tiếp không thắng và rơi xuống vị trí thứ 16 tại Ngoại hạng Anh. Với thành tích như vậy, Carrick khó có thể tránh khỏi áp lực, dù ban lãnh đạo khẳng định ông cùng các cầu thủ vẫn có cơ hội xoay chuyển tình hình.

Theo những thông tin được báo chí Anh đưa ra, Carrick có thể tiếp tục chỉ đạo MU trong các trận gặp Chelsea, Roma và Aston Villa. Tuy nhiên, mọi chuyện hoàn toàn có thể thay đổi nếu Quỷ đỏ tìm được ứng viên thay thế sẵn sàng.

Howe, Nagelsmann và bài toán tìm người kế nhiệm

Rất nhiều ứng viên được xem xét nhưng BLĐ MU chưa thống nhất được

Eddie Howe và Julian Nagelsmann là hai cái tên nổi bật trong quá trình cân nhắc người thay Carrick. Tuy nhiên, mỗi ứng viên lại nhận được sự ủng hộ từ những nhân vật khác nhau trong bộ máy lãnh đạo MU.

Wilcox được cho là ưu tiên một HLV có kinh nghiệm tại Ngoại hạng Anh và nghiêng về Howe, người từng dẫn dắt Bournemouth trước khi chuyển đến Newcastle. Howe cũng được cho là đã tìm hiểu về MU trong trường hợp nhận được lời đề nghị. Dù vậy, những khác biệt về mô hình quản lý và cơ cấu quyền lực tại Old Trafford có thể trở thành trở ngại.

Ở chiều ngược lại, Christopher Vivell ủng hộ Nagelsmann. Giám đốc tuyển dụng này từng làm việc với chiến lược gia người Đức trong hệ thống Red Bull, nhưng vị trí của ông trong bộ máy MU thấp hơn Wilcox. Điều đó khiến quan điểm của Vivell khó trở thành quyết định cuối cùng nếu hai bên không tìm được tiếng nói chung.

Antonio Conte cũng được nhắc đến như một phương án tiềm năng, nhưng MU chưa có động thái tiếp cận chính thức. Unai Emery nhận được sự đánh giá tích cực từ một số nhân vật tại CLB, song hợp đồng với Aston Villa đến năm 2029 khiến việc đưa ông về Old Trafford trở nên tốn kém. Trong khi đó, Fabian Hurzeler gần như bị loại khỏi danh sách do mức phí bồi thường mà Brighton có thể yêu cầu.

Sự bế tắc hiện tại cho thấy MU chưa chuẩn bị được một phương án kế nhiệm rõ ràng. Trước đó, Andoni Iraola từng được theo dõi khi hợp đồng với Bournemouth sắp kết thúc, nhưng không có cuộc tiếp xúc cụ thể nào trước khi ông gia nhập Liverpool.

INEOS tiếp tục trả giá cho sự thiếu định hướng?

Các ông chủ MU tiếp tục có những quyết định gây tranh cãi

Những diễn biến mới nhất gợi lại vấn đề trong cách MU tổ chức bộ máy bóng đá kể từ khi Sir Jim Ratcliffe tham gia điều hành. CLB từng thay đổi HLV liên tục, trong khi quyền hạn và định hướng chuyên môn giữa các nhân vật cấp cao chưa phải lúc nào cũng thống nhất.

Ruben Amorim bị sa thải hồi tháng 1 sau những bất đồng với Wilcox. Trước đó, Berrada là người thúc đẩy việc bổ nhiệm chiến lược gia người Bồ Đào Nha, còn Dan Ashworth từng ủng hộ lựa chọn một HLV người Anh và đề xuất Howe. Ashworth rời MU vào tháng 12/2024, sau đó một thành viên trong hội đồng quản trị là Dave Brailsford cũng không còn gắn bó với CLB.

Quyết định tiếp tục giữ Carrick vì thế có thể được nhìn nhận như nỗ lực tránh thêm một lần thay đổi vội vàng. Trong giai đoạn trước, cựu tiền vệ người Anh từng giúp MU giành 12 chiến thắng trong 16 trận, qua đó đưa đội bóng trở lại Champions League. Thành tích ấy từng tạo cơ sở để CLB cân nhắc trao cho ông cơ hội lâu dài.

Tuy nhiên, phong độ hiện tại đã làm thay đổi đáng kể tình thế. Việc giữ Carrick không đồng nghĩa ban lãnh đạo hoàn toàn tin tưởng vào năng lực của ông, mà trước hết phản ánh sự thiếu đồng thuận về phương án thay thế.

Trận Chelsea có thể trở thành bước ngoặt

Trận đấu với Chelsea có thể quyết định tương lai của Carrick

Trước mắt, Carrick vẫn có cơ hội chứng minh ông có thể đưa MU thoát khỏi khủng hoảng. Chuyến làm khách tại Chelsea sẽ là thử thách quan trọng, trong bối cảnh đội bóng cần nhanh chóng cải thiện kết quả để tránh tiếp tục tụt lại.

Canh bạc của INEOS có thể giúp MU tránh một quyết định thiếu chuẩn bị, nhưng cũng kéo dài tình trạng bất ổn nếu kết quả không được cải thiện. Khi chưa tìm được người kế nhiệm đủ sức thuyết phục, ban lãnh đạo buộc phải tiếp tục đặt cược vào Carrick.

Dẫu vậy, sự kiên nhẫn tại Old Trafford chắc chắn có giới hạn. Nếu MU tiếp tục gây thất vọng, những bất đồng trong thượng tầng sẽ không còn là lý do đủ sức bảo vệ chiếc ghế của HLV người Anh. 

Khi ấy, CLB sẽ phải đối diện cùng lúc hai bài toán: kết quả trên sân cỏ và trách nhiệm của những người chưa thể thống nhất hướng đi cho đội bóng.